אבטחה ניידת – האם זה עתיד האבטחה המסורתית?

אבטחה ניידת – האם זה עתיד האבטחה המסורתית?

מאת: מנכ"ל הארגון הארצי של חברות האבטחה בישראל

ובכן לא, ממש לא! ולהלן דעתי בנושא זה. בשנים האחרונות חדרה האבטחה הניידת לגופים מאובטחים דוגמת סניפי הבנקים, ואחרים טעוני רישוי, כחלופה לאבטחה סטטית המבוצעת ע"י אנשי אבטחה.
בימים אלו, מסירות הרשתות הקמעונאיות "כבאבחת גרזן", את עובדי האבטחה ממאות סניפים ומאמצים את שיטת האבטחה הניידת, וכל זאת תחת מטריה, בחסות ובאישור חטיבת האבטחה במשטרה. עוד לא אמרנו זאת, והפזילה לעבר מוסדות החינוך מחלחלת לה במהירות, וגופים נוספים כבר נמצאים בקנה.(וכל זאת ע"י חברת אבטחה אחת בלבד-מדהים). "אהבה מסנוורת". חטיבת האבטחה "התאהבה" בשיטת האבטחה הניידת, מייצרת" פיילוטים" לבחינת משמעויות השינוי הדרמטי בתפישת האבטחה, ולמעשה כבר החליטה כי זאת החלופה החדשה מודל 2023 לאבטחת גופים טעוני רישוי.
בואו נבין לרגע את הבשורה החדשה. אלפי מאבטחים "זונחים" את עמדות האבטחה המסורתית, ומפוטרים מהיום למחר. אלו אשר גויסו והוכשרו בעמל ובממון רב ע"י חברות האבטחה, נזרקים כמובטלים לקבלת קצבה מהמוסד לביטוח לאומי.
ומי תופש את מקומם? רוכבי אופנועים בבולטות יתרה ברחבי הערים ובמרחב הציבורי, ואלו יתנו מענה לאשכולות של מספר סניפים בפריסה ארצית, אם וכאשר תידרש נוכחותם. בולטות בערים ובמרחב הציבורי? נהדר, אבל מה הקשר למאות גופים מהם הוסרה האבטחה הסטטית?
בואו שוב ננסה להבין. אם חטיבת האבטחה סבורה כי רמת האיום על הרשתות הקמעונאיות ומוסדות החינוך השתנתה, ירדה, אינה קיימת עוד, אינה נחוצה, מיותרת, אז לשם מה קיים צורך בחלופת אבטחה ניידת?
לצורך העניין, אני אף מוכן לקבל כי אולי מיותר להחזיק מאות רבות של אנשי אבטחה בסניפי הרשתות הקמעונאיות (ובשערי בתי הספר???) אני מוכן לקבל הנחת עבודה והערכת איום מחודשת, כי אין צורך לאייש את סניפי הרשתות, זה מיותר, אין צורך באיתור חשודים בכניסה, אין צורך באיתור סמ"חים, אין צורך בסריקות, אין צורך בבדיקות ספורדיות, פשוט ירד הצורך – אוקיי, את זה אני כאמור מסוגל להבין, אז אם אין צורך – מדוע להפעיל חלופת אבטחה ניידת?
וכשמדובר במוסדות החינוך – וואהו! זה נקרא "להשתין מהמקפצה". שער בית הספר בו לומדים מאות תלמידים, דרכו עובדים מורים, הורים, אנשי תחזוקה וכד', ייוותר יתום ללא אבטחה, נו טוב. הטכנולוגיה תיתן מענה. הרי אנחנו בעידן הסייבר. אני מכיר מעט מאוד מנב"טים אשר גדלו וחונכו בגופים ממלכתיים, במוסדות ההכשרה, בעלי ניסיון רב בגיבוש תפישות אבטחה, אשר יוותרו מחר על איוש קידמת המבנה, החברה, המפעל, האזור המסחרי, המתקן וכד'- באנשי אבטחה. אם הגוף המקצועי המנחה סבור כי לאנשי אבטחה סטטית על כל המשתמע מתכולת תפקידם, אין עוד ערך, וכי האבטחה הניידת הינה החלופה העדיפה על מערך האבטחה המסורתי הקיים, אדרבא, נוריד בהדרגה את המאבטחים מאלפי מקומות ונפעיל תחתם אבטחה ניידת. מי צריך מאבטחים בבתי הזיקוק במתקני חברת החשמל, בבתי החולים, במשרדי הממשלה, בקניונים, וכדומה.
אני מאמין גדול בשילוב טכנולוגיה באבטחה, אבל לא כחלופה מוחלטת אלא כאמצעי תומך את האבטחה המסורתית. הטיעון של הרגולטור כי החלטותיו נשענות על המחסור במאבטחים (וכי האבטחה הניידת היא הפתרון למחסור) נכונה בחלקה. עקומת הגיוס היא מטוטלת תקופתית, ומושפעת מגורמים משקיים שונים. בתקופה שלאחר משבר הקורונה, ניכר מחסור באלפי מאבטחים. כיום, ניכרת התאוששות, וחברות האבטחה חזרו למערכי גיוס למילוי השורות.

לסיכום,

שינוי בתפישות אבטחה הינו צעד מבורך, ויש לאמץ אותו באופן תמידי בכפוף להערכות מצב רוחביות. המעבר לאבטחה ניידת התעלם לחלוטין מהיבטים כלכליים של המצב הקיים. החלטת ממשלה 215 מיום 24/2/23, קובעת מפורשות: "הרגולטור לא ייתן הנחיות מקצועיות, אלא לאחר ששקל שיקולים כלכליים, וכן השפעות משקיות שעשויות להיווצר בשל ההנחיה"..
אין כל ספק כי בהחלטה שהתקבלה בעניין הרשתות הקמעונאיות בעטייה חברות אבטחה ספגו מכה כלכלית אנושה, ומאות רבות של מאבטחים איבדו את פרנסתם – לא נשקלו כלל שיקולים כלכליים משקיים.. והייתי אף מוסיף, בהסתכלות צרה.
ולאחר שאמרתי דברים אלו, מבקש לייחד מספר מילים עקרוניות לשיטת האבטחה הניידת, כפי שהיא מצטיירת בעיני המתבונן. הנראות הבולטת של אבטחה זו, הינה בעצם הפרטה של כוחות משטרה. כבר לא ניתן להבחין בין כוחות יס"מ, למה שקרוי אבטחה ניידת. הרי לא יעלה על הדעת שמאבטחים הנראים כלוחמי יס"מ לכל דבר וענין, ייכנסו, שלא לומר יתפרצו לרשת קמעונאית לדוגמא, מבלי שהאזרחים ידעו במי מדובר, ויעשו במקום ככל העולה על רוחם, ללא סמכות פורמלית. אותה מתכונת אמורה גם במקומות אחרים תחת רישוי עסקים, כך גם טריטוריה מאובטחת, כך גם במוסדות חינוך ומושאים מאובטחים נוספים. כאשר לא ניתן להבחין בין כוחות משטרה לכוחות אזרחיים בעלי אותה נראות, הרי שמשטרת ישראל תורמת במו ידיה להפרטת כוחותיה.