"לשלם פרוטקשן זה זול יותר מחברת אבטחה"..

שיחת היום עם ניר גלבוע, בעלים ומנכ"ל קבוצת צוות "לשלם פרוטקשן זה זול יותר מחברת אבטחה"..

גלבוע מותח ביקורת על בעלי העסקים שמעדיפים לשלם דמי חסות, אבל לא לשכור שירותי אבטחה מסודרים ויותר יקרים: "הם לא לוקחים בחשבון שעכשיו הם מחויבים לעבריינים".

קרדיט לכתבה: לנווית זומר, עיתון ידיעות אחרונות, מוסף ממון. הכתבה פורסמה בתאריך 2/6/26 .

לאחרונה התקיים בכנסת דיון בנושא הפרוטקשן, בו מחו הנפגעים על ההפקרות מצד המדינה ודרשו מנגנון פיצוי. זאת לאחר שורה של אירועי "טרור פרוטקשן" ששיאם בהצתתו של צי הרכב של חברת ההסעות סגל, שהגיעו עד לביתו של הבעלים. בעקבות המקרה, חברת הביטוח הודיעה לחברת סגל על הפסקת הפוליסה.
ניר גלבוע, בעלים ומנכ"ל קבוצת "צוות 3", אחת מחברות האבטחה הגדולות בישראל, טוען שיש מקרים שבהם בעלי העסקים נושאים גם הם באשמה.
לדבריו, "מדברים הרבה על פרוטקשן, אבל יש מימד שלא לוקחים בחשבון – אחריות אישית. אתה לא יכול לצעוק 'אין ביטחון' ולא לעשות מהלך לטובת הבטחון של העסקים שלך, לא להיות מוכן לשאת בהוצאות של חברת אבטחה, רק כי זול יותר לשלם לפרוטקשן. חלק מהוצאות עסק זה אבטחה, ניקיון, מיתוג ועוד. הרבה פעמים העבריינים יודעים להיכנס בתפר הזה, והם מציעים תשלום הרבה פחות ממני".

מה הכוונה?

גלבוע: "הם לא באמת מספקים אבטחה, אלא הם נותני חסות. כשאתה בא לחברת אבטחה מסודרת התשלום הוא X, כי הוא כולל, לדוגמה: גדרות, מאבטחים, מצלמות ואפילו רחפנים – תלוי כמה גדול העסק או המתקן.
העבריין, מניסיוננו, ידרוש שליש ממה שדורשת חברת האבטחה. בעל העסק הרבה פעמים אומר לעצמו 'למה להסתבך? זה זול יותר'. זאת למרות שבעצם, התשלום לעבריין מעודד את התופעה והופך אותו לשותף לעבירה. הוא לא לוקח בחשבון שעכשיו הוא מחויב לעבריינים, ושלפעמים מגיעות דרישות נוספות כי הם מרגישים שיש אפשרות לסחוט".

בעלי עסק מעדיפים לשלם לעבריינים למרות האופציה לקחת חברת אבטחה?

"היו לי מקרים שבאו אליי בעלי עסקים ואמרו שמאיימים עליהם, ושאלו אם אני מסוגל להגן עליהם. אמרתי שכן, שמתי את הצעת המחיר והם לא חזרו אליי – העדיפו לשלם לפרוטקשן. אני יכול להבטיח שאם יקחו חברה מסודרת הם לא יקבלו יותר דרישות סחיטה".

המשטרה לא אמורה להגן על העסקים?

"המשטרה יודעת להיות אפקטיבית אם בעל העסק נוקט באמצעים. למשטרה קשה לסייע למי שאומר 'סוחטים אותי' ואין לו הוכחות. אם בעל העסק היה פונה לחברה לגיטימית, הוא היה מגלה שהפרוטקשן נעלם".

האם תופעת הפרוטקשן הצטמצמה בעקבות החשיפה התקשורתית?

"יש אזורים שבהם בעלי עסקים, יחד עם המשטרה והרבה פעמים גם הרשויות המקומיות, משתפים פעולה. ראש עיר מבין שבשביל לשמור על השם הטוב של העיר שלו, ולשמור על מי שמשלם את הארנונה הכי גבוהה בעיר, משלבים את הסיירות העירוניות ויודעים לתת מענה. למשל ביישוב עומר, היום האבטחה הרבה יותר טובה בגלל ההתארגנות המשותפת של הרשויות, התושבים והמשטרה".

מה צריך עוד לעשות?

"צריך לקדם חקיקה שתאסור על בעלי עסקים לשלם פרוטקשן, כי התשלום עצמו מעודד עבירה".